Table of Contents Table of Contents
Previous Page  251 / 869 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 251 / 869 Next Page
Page Background

Il fumatore, in generale, non c una persona come

tutte le altre, la quale, in un determinato momento

e per alcuni minuti, si dedica alle delizie del tabacco.

Il cittadino comune, per il solo tatto di mettersi la si­

garetta in bocca, diventa un’altra persona. A qualsiasi

cittadino bene educato non verrebbe mai in mente di

alitare sul collo o sulla guancia di un vicino il proprio

respiro, ina se l’aria che esce dalla sua bocca è mista

a fumo, ecco che si sente autorizzato a soffiarla a pieni

polmoni addosso agli altri. Chi inai penserebbe, al ci­

nematografo, di svuotarsi le tasche delle briciole ri­

maste, o di spazzolarsi il fondo dei calzoni gettando

la polvere suìla pelliccia di una gentile signora chc gli

siede accanto ? Nessuno; ma il gettare elegantemente

con un rapido tocco del dito la cenere della sigaretta

(magari con qualche bricioletta ancora accesa) sulla

stessa pelliccia è cosa che non merita neppure il bana­

lissimo

scusi

di prammatica. Non parliamo poi di certi

distintissimi signori o di certe eleganti signore che

hanno imparato da bambini chc a terra non si getta

mai niente, chc non butterebbero per terra un pezzetto

di carta a casa loro c forse forse neppure sul tram (di

questa risma in Italia ce ne sono pochi, pochissimi,

straordinariamente pochi, ma ce ne sono!) ma che in

un’ora riescono a ridurre lo spazio chc circonda la

loro poltroncina al cine in uno stato pietoso. Quando

poi non arrivanti addirittura a gettare ii mozzicone

(acceso) addirittura due o tre metri lontano, senza

neppur curarsi di guardare dove va a finire, tutti assor­

biti dallo spettacolo o commossi dalla vicenda del film.

Sono cose chc tutti possono vedere ogni giorno,

e sono cose chc non dovrebbero verificarsi. Il porvi

rimedio è difficile, forse impossibile; ma per quanto

concerne l’aria e la sua respirabilità il rimedio esiste.

Le sale cinematografiche fanne pagare al pubblico

il divertimento chc offrono c la comodità per assa­

porarlo. Non esitano a studiare le forme di poltrone

più comode, più soffici, più agevoli; non esitano a

spendere milioni per soddisfare le esigenze di estetica

c di armoniosità. Ebbene, perchè non dedicano una

maggior cura al condizionamento o al ricambio del­

l’aria? Gli apparecchi ci sono, funzionano benissimo,

ottengono lo scopo desiderato. Eppure l’aria condi­

zionata non c’è in tutte le sale cinematografiche; l’aria

depurata a sufficienza non esiste chc in pochissime sale.

Credono i proprietari di cinematografi chc non

sarebbe una bella reclame per la 4

i

sala il far

sapere chc può godere lo spettacolo anche chi non

ama trovarsi nell’atmosfera puzzolente del fumatore »

E se i proprietari di cinematografo non sono con­

vinti di ciò, chi ha cura dell’igiene e della salute pub­

blica non potrebbe cercare di convincerli ? Come ci

sono certe disposizioiu per la capienza c per la sicu­

rezza, così potrebbero essercene altre per la salubrità

dell’aria. Non sarebbe il caso di pensarci ?

35